李雪琴会不会游泳是个大问题

这也许就是真正的人红是非多吧。

日前，娱乐明星李雪琴在采访时透露“自己不会游泳”，而有网友爆料她是通过2013游泳二级运动员，获得北大自主招生降20分录取资格进入北大的，引起热议，甚至冲上微博热搜第一。

李雪琴（图片来自@我是李雪琴啊）

据了解，李雪琴的高考分数是633分，与当年北大在辽宁地区文科的录取分数线636分相差3分。但她参加了北京大学的自主招生考试，并以辽宁区笔试第一名的成绩获得了20分的加分，也就是以总分653分的成绩最终顺利进入了北京大学。

李雪琴的大学学籍表

此事之所以引发关注争论，原因主要有二。

其一，这几天正是高考查分的窗口期。其二，涉及高考公平。

尽管李雪琴的北大同班同学及后援会官博纷纷发文回应，为其正名。但有些话从别人嘴里说出来往往不够服众，公众最想听到的是其本人怎么说的。

仔细梳理相关报道和网友的留言，不难发现，大家争论的点也有两个。一是她的游泳二级运动员证是怎么来的？二是她是否利用这个证获得了自主招生资格？

其实，公众对于公众人物过往经历的好奇与审视很好理解，自主招生考不考察体育成绩，游泳二级运动员有没有成为加分项，找到这个问题的答案其实也不难。

疑来疑去，大家真正关心的还是高考公平。

所以，李雪琴到底会不会游泳，她的二级运动员资格是否真实，现在俨然已经不是她个人兴趣爱好的问题，而是关乎高考公平、教育公平的公共命题。

质疑是公众的权力，经得起怀疑才会被信任。

高考是人才培养的指挥棒，作为高考重要形式的自主招生，同样是风向标。从2003年至今，自主招生已走过二十多几年，承载的是“不拘一格降人才”的美好愿景。

目前看来，国内有些高校允许学生用高考成绩申请大学，大学用高考成绩、大学面试成绩、学生特长表现等独立评价、录取。这样的大学拥有充分的自主权，切实建立多元评价体系，学生的选择权也扩大了，这是一种育才与人才的双向奔赴。

翻看近年来国内各高校自主招生政策，可以发现对自主招生的从严治理采取的是“压缩”方式，如专利、论文等不再纳入报名条件，在降分优惠上也在“收窄”。

这些举措都回应着社会的期待，同时也是告诉大家，高考公平容不得任何瑕疵。

当然，高考公平不意味着公众不能质疑，更不意味着此前的一切也正大光明，比如李雪琴的游泳二级运动员证书。

从目前的披露的信息来看，李雪琴的游泳二级运动员证书是2013年拿到的，巧合的是，2014年，她的母校——辽宁本溪高级中学就被曝出在高考体育加分上造假。

所以，不会游泳的李雪琴能否上北大，不该成为一个问题，游泳二级运动员证书的真实性才是大问题。公众要的，不仅仅是高招那一刻的公平，还有全链条的公平。

---

撰稿：墨问

编辑：刘振 蒙国锐

—————   推荐阅读   —————

星标☆“安徽时评”

及时接收最新推文